從過年之後,已經很久沒有打球了,對於羽球的事也很少去碰(除了有一次,回去羽共,對頭腦不清楚,從不公開認錯,會偷改標題的人,加以澄清事實外)。而這幾天,對gosen拍、線頗有心得的球友告知 ,在日本國內集三大廠商技術,通力合作的最高級gosen凌駕系列羽球拍,已經進口到台灣了。雖然,這次的團購也有球友買了這支的正港jp版,應該不久就會有心得分享。不過,聽球友說數量有限,只是來試水溫的(他自己有留了幾支,要以很優惠的價格賣我,因為,我自己現在不是很常打球,若是團購的人想要買,再來信告訴我),所以,請他就自己打過後的心得發表一下看法,好讓最近想買的球友,能夠有所參考。

拍名:Gosen 凌駕天舞

原廠規格:3u/G5

中管硬度:極硬(Gosen最硬)

中管直徑:6.7mm(比一般0.70mm細中管更細)

特殊技術:Aermet塗覆/M40/四維編織碳纖/碳木握把/日製Seiko中管

設計概念:日本武士的一種刀法,特色是快速出招

一、外觀

1.塗裝:依原始設計概念,這支是黑夜、雲與月為主題,黑底代表夜色,白代表月光,拍框和中管與前套上都有雲紋水標,算是極具視覺特色!

2.前套:大膽的鋪上整層雲紋水標,但創舉使得毀譽參半。(個人是很欣賞)

DSC00714.JPG 

3.後套:2010年改用新的後套,由原廠提供後套貼紙,減少被仿冒風險,也更美觀。

DSC00708.JPG 

4.中管:有流暢類似行書的英文Ryoga Tenbu字樣,極富東方色彩,若能直接印上漢字「凌駕天舞」就更完美了。中管有透明塗層,可看到所謂四維編織的碳纖層,可惜我照相技術不好拍不起來。

 DSC00698.JPG

6.7mm極細中管的英文水標

 DSC00709.JPG

這次是連東麗公司和Seiko公司都上型錄掛保證真正M40日製中管,表現果然搶眼。

 DSC00710.JPG

5.外框

黑、白交錯,加上金色雲紋,非常搭。

DSC00704.JPG   

76孔設計,和Yonex一樣,直橫線孔有上下交錯,穿起線來非常好穿!線孔顆粒也和線孔很貼合,不像某些雖然有名的拍款,孔丁有的會在穿線拉磅時移位,算是有注意到細節。

 DSC00707.JPG

6.內框

Aermet字樣,代表有塗覆Aermet超合金塗層,加強框的穩定性與剛性。(去年款的白金拍則可肉眼看到)。紅色孔丁是減震設計,取代之前的三組雙連丁加墊片。

 DSC00706.JPG

7.整體

 DSC00735.JPG

二、規格實測

重量:測量五支,均為90g(含握把膠套與兩張貼紙),膠套與貼紙共重2g,故重  

      量五支均為88g,算是規格非常接近,品管不錯!

平衡點:含膠套與貼紙測量的結果,平衡點五支平均為280,確實是頭輕拍。

中管彎曲度:以mmoa MKR 200/fleet woven 888/fleet Tank Power 100 OF/fleet

            Professional 3000來比較。

彎曲程度:天舞<MKR 200=TP100OF<profeesional 3000<woven 888(個人感受,不代表官方數據)

但是奇異的是,天舞的反折點較遠離握把,也就是天舞的反折點較接近框,較高,理論上對於擊球的掌控性會更優。原因猜測是因為真正使用了東麗頂級的M40,或者是四維編織技術,也或者是兩者都是因素,使得硬度雖然很高,但是韌性也更優。

旋轉測試:每支的旋轉都非常非常順

三、穿線

參考了Gosen歷來對於各拍款適合的線款推薦,歸納:天舞應該適合用中線徑或細線徑的攻擊線款,例如:Nanomicro(0.66mm)/Aermet 68(0.68mm)/R4X110(0.68mm)

線款:一支使用R4X110(0.68mm) 23磅,一支使用Aermet 68(0.68mm) 23磅。

DSC00720.JPG 

穿線法:2010年公布新式張人穿法

 DSC00717.JPG

張力值:ERT 300測量DT值為42 (約23磅)

DSC00719.JPG 

握把皮:搭配白色握把及握把前套超好看,我的天舞/一閃/火都是搭配GOA 0.6mm超黏款來測試。

 

四、場上實測

1.矇眼揮空拍:

測試拍款為天舞/一閃/

由我矇眼接受另一人所給的拍款揮空拍測試,根據無厘頭的測試結果,火的空拍揮擊是最快的,其次是天舞,其次是一閃。揮天舞和一閃時,手腕感受明顯不同。

 

2.球場實打

本次測試的球款為mmoa ms-85,此款便宜且為日本大會認證與BWF認證,以求公信。(其實應該沒差)

個人認為一支球拍並不會有甚麼高遠球好不好打,平球好不好推,殺球好不好殺的問題,當然我們可以依據實際揮拍來感受頭輕造成的受迫回擊優點,或是頭重主動下壓的力量等等,但基本功夠的這些都不是問題。因此個人評測以拍子設計特色為主,檢視設計理念是否符合真正使用所達成的影響。

1.這是支無庸置疑的硬拍,但是一拿就上手,揮擊非常順,不會有某些硬拍讓人打不動的感覺,彈性和中管揮擊彎曲後回復的強韌性非常足夠,令人驚艷。

2.受迫回擊,試頭輕拍必試的特色,意料內的即使被擠快速後場球仍非常好揮,質量也令人滿意。

3.中管硬而有韌性,硬達成了網前球處理有非常穩定的基礎,硬而韌的中管表現達成了殺球的威力,頭輕設計更使得殺球時的揮擊省力許多。這款拍子最大的特色就是中管表現超級優異!

4.薄框的設計,超細中管的設計,這兩項也讓天舞在速度上有加乘的效果。可惜沒有火破風框的設計,若加上破風,可能會有更奇特的表現。

5.雖然一個月沒打球了,但天舞省力的設計,讓人很快就能適應,若有其他球友有更寶貴的評鑑,也懇請補充,讓大家分享。

6.線款評價

個人以為天舞適合不要太粗的硬線,能讓這支拍子特色表現得更出色。以Aermet 68R4X110比較,Aermet 68在彈性、球速、聲音上都遠高於R4X110R4X110的操控性則略優於Aermet 68,若再加上耐用度考量,Aermet 68無疑是最佳選擇!只可惜這條線試日本限定款。

 

這幾天剛好拿到gosen最新的目錄,裡面有介紹凌駕系列跟東麗(提供最高級的m40碳布,這應該就是台灣常說的40t)和seiko(有釣魚的球友應該知道,日本振興會社出的釣桿是很有名的,他們是製作6.7mm超細的中桿)合作的過程。

辭典25.jpg 

DSCN0920.jpg 

辭典25.jpg 

arrow
arrow
    全站熱搜

    kibitzer 發表在 痞客邦 留言(22) 人氣()