[公告] 痞客邦新服務上線 每日星座運勢測算[公告] 痞客邦應用市集全新改版![公告] 痞客邦「應用市集」新 App 上架-iFontCloud Professional[公告] 痞客邦後台發表文章提供插入多張圖片新功能[公告]痞客邦新服務上線 部落客商店聚集就在《痞市集》

從過年之後,已經很久沒有打球了,對於羽球的事也很少去碰(除了有一次,回去羽共,對頭腦不清楚,從不公開認錯,會偷改標題的人,加以澄清事實外)。而這幾天,對gosen拍、線頗有心得的球友告知 ,在日本國內集三大廠商技術,通力合作的最高級gosen凌駕系列羽球拍,已經進口到台灣了。雖然,這次的團購也有球友買了這支的正港jp版,應該不久就會有心得分享。不過,聽球友說數量有限,只是來試水溫的(他自己有留了幾支,要以很優惠的價格賣我,因為,我自己現在不是很常打球,若是團購的人想要買,再來信告訴我),所以,請他就自己打過後的心得發表一下看法,好讓最近想買的球友,能夠有所參考。

拍名:Gosen 凌駕天舞

原廠規格:3u/G5

中管硬度:極硬(Gosen最硬)

中管直徑:6.7mm(比一般0.70mm細中管更細)

特殊技術:Aermet塗覆/M40/四維編織碳纖/碳木握把/日製Seiko中管

設計概念:日本武士的一種刀法,特色是快速出招

一、外觀

1.塗裝:依原始設計概念,這支是黑夜、雲與月為主題,黑底代表夜色,白代表月光,拍框和中管與前套上都有雲紋水標,算是極具視覺特色!

2.前套:大膽的鋪上整層雲紋水標,但創舉使得毀譽參半。(個人是很欣賞)

DSC00714.JPG 

3.後套:2010年改用新的後套,由原廠提供後套貼紙,減少被仿冒風險,也更美觀。

DSC00708.JPG 

4.中管:有流暢類似行書的英文Ryoga Tenbu字樣,極富東方色彩,若能直接印上漢字「凌駕天舞」就更完美了。中管有透明塗層,可看到所謂四維編織的碳纖層,可惜我照相技術不好拍不起來。

 DSC00698.JPG

6.7mm極細中管的英文水標

 DSC00709.JPG

這次是連東麗公司和Seiko公司都上型錄掛保證真正M40日製中管,表現果然搶眼。

 DSC00710.JPG

5.外框

黑、白交錯,加上金色雲紋,非常搭。

DSC00704.JPG   

76孔設計,和Yonex一樣,直橫線孔有上下交錯,穿起線來非常好穿!線孔顆粒也和線孔很貼合,不像某些雖然有名的拍款,孔丁有的會在穿線拉磅時移位,算是有注意到細節。

 DSC00707.JPG

6.內框

Aermet字樣,代表有塗覆Aermet超合金塗層,加強框的穩定性與剛性。(去年款的白金拍則可肉眼看到)。紅色孔丁是減震設計,取代之前的三組雙連丁加墊片。

 DSC00706.JPG

7.整體

 DSC00735.JPG

二、規格實測

重量:測量五支,均為90g(含握把膠套與兩張貼紙),膠套與貼紙共重2g,故重  

      量五支均為88g,算是規格非常接近,品管不錯!

平衡點:含膠套與貼紙測量的結果,平衡點五支平均為280,確實是頭輕拍。

中管彎曲度:以mmoa MKR 200/fleet woven 888/fleet Tank Power 100 OF/fleet

            Professional 3000來比較。

彎曲程度:天舞<MKR 200=TP100OF<profeesional 3000<woven 888(個人感受,不代表官方數據)

但是奇異的是,天舞的反折點較遠離握把,也就是天舞的反折點較接近框,較高,理論上對於擊球的掌控性會更優。原因猜測是因為真正使用了東麗頂級的M40,或者是四維編織技術,也或者是兩者都是因素,使得硬度雖然很高,但是韌性也更優。

旋轉測試:每支的旋轉都非常非常順

三、穿線

參考了Gosen歷來對於各拍款適合的線款推薦,歸納:天舞應該適合用中線徑或細線徑的攻擊線款,例如:Nanomicro(0.66mm)/Aermet 68(0.68mm)/R4X110(0.68mm)

線款:一支使用R4X110(0.68mm) 23磅,一支使用Aermet 68(0.68mm) 23磅。

DSC00720.JPG 

穿線法:2010年公布新式張人穿法

 DSC00717.JPG

張力值:ERT 300測量DT值為42 (約23磅)

DSC00719.JPG 

握把皮:搭配白色握把及握把前套超好看,我的天舞/一閃/火都是搭配GOA 0.6mm超黏款來測試。

 

四、場上實測

1.矇眼揮空拍:

測試拍款為天舞/一閃/

由我矇眼接受另一人所給的拍款揮空拍測試,根據無厘頭的測試結果,火的空拍揮擊是最快的,其次是天舞,其次是一閃。揮天舞和一閃時,手腕感受明顯不同。

 

2.球場實打

本次測試的球款為mmoa ms-85,此款便宜且為日本大會認證與BWF認證,以求公信。(其實應該沒差)

個人認為一支球拍並不會有甚麼高遠球好不好打,平球好不好推,殺球好不好殺的問題,當然我們可以依據實際揮拍來感受頭輕造成的受迫回擊優點,或是頭重主動下壓的力量等等,但基本功夠的這些都不是問題。因此個人評測以拍子設計特色為主,檢視設計理念是否符合真正使用所達成的影響。

1.這是支無庸置疑的硬拍,但是一拿就上手,揮擊非常順,不會有某些硬拍讓人打不動的感覺,彈性和中管揮擊彎曲後回復的強韌性非常足夠,令人驚艷。

2.受迫回擊,試頭輕拍必試的特色,意料內的即使被擠快速後場球仍非常好揮,質量也令人滿意。

3.中管硬而有韌性,硬達成了網前球處理有非常穩定的基礎,硬而韌的中管表現達成了殺球的威力,頭輕設計更使得殺球時的揮擊省力許多。這款拍子最大的特色就是中管表現超級優異!

4.薄框的設計,超細中管的設計,這兩項也讓天舞在速度上有加乘的效果。可惜沒有火破風框的設計,若加上破風,可能會有更奇特的表現。

5.雖然一個月沒打球了,但天舞省力的設計,讓人很快就能適應,若有其他球友有更寶貴的評鑑,也懇請補充,讓大家分享。

6.線款評價

個人以為天舞適合不要太粗的硬線,能讓這支拍子特色表現得更出色。以Aermet 68R4X110比較,Aermet 68在彈性、球速、聲音上都遠高於R4X110R4X110的操控性則略優於Aermet 68,若再加上耐用度考量,Aermet 68無疑是最佳選擇!只可惜這條線試日本限定款。

 

這幾天剛好拿到gosen最新的目錄,裡面有介紹凌駕系列跟東麗(提供最高級的m40碳布,這應該就是台灣常說的40t)和seiko(有釣魚的球友應該知道,日本振興會社出的釣桿是很有名的,他們是製作6.7mm超細的中桿)合作的過程。

辭典25.jpg 

DSCN0920.jpg 

辭典25.jpg 

Posted by kibitzer at 痞客邦 PIXNET 留言(22) 引用(16) 人氣()


open trackbacks list Trackbacks (16)

  • no deposit bonus blog 2

    gosen________ @ ________ :: ___ PIXNET ::
  • visit the following website

    gosen凌駕天舞解析報告 @ 執法先鋒的困學齋 :: 痞客邦 PIXNET ::
  • just click the next web site

    gosen凌駕天舞解析報告 @ 執法先鋒的困學齋 :: 痞客邦 PIXNET ::
  • My Webpage

    gosen凌駕天舞解析報告 @ 執法先鋒的困學齋 :: 痞客邦 PIXNET ::
  • http://www.foodspotting.com/926601

    gosen凌駕天舞解析報告 @ 執法先鋒的困學齋 :: 痞客邦 PIXNET ::
  • secret info

    gosen凌駕天舞解析報告 @ 執法先鋒的困學齋 :: 痞客邦 PIXNET ::
  • view it now

    gosen凌駕天舞解析報告 @ 執法先鋒的困學齋 :: 痞客邦 PIXNET ::
  • net entertainment free video slots

    gosen凌駕天舞解析報告 @ 執法先鋒的困學齋 :: 痞客邦 PIXNET ::
  • sneak a peek at these guys

    gosen凌駕天舞解析報告 @ 執法先鋒的困學齋 :: 痞客邦 PIXNET ::

留言列表 (22)

Post Comment
  • IS861
  • 哇哇挖~
    還沒看完我就要先來留言
    我搶第一個(應該是台灣第一個分享評測文)~

  • 應該是吧!還有幾張照片要補,明後天再來。
    (會有測磅機測拉線磅的圖喔)
    另外,借你的回應請人幫忙,有看到這個報告的球友,能不能麻煩你到羽共對應的文章上留言,請有需要的人,來這裡看。免得又被那個頭腦不清的人糾缠半天。

    kibitzer replied in 2010/03/31 21:27

  • IS861
  • 寫的精彩阿~

    想請問一下
    1. 凌駕系列所謂的薄框 外型是像YY的BOX拍框還是NS系列?(我有找了一下照片 似乎沒有辦法有個結論~)
    2. 感覺好像很好上手? (這可能是執法大基本功力足 ^^)
    3. 烤漆品質
    沒親眼看過摸過GOSEN的拍子 不知道他們的烤漆怎樣
    4. 價格真的不便宜 不小心敲到 應該會哭出來~
  • 框的話,我幫你查一下。
    烤漆的話,算是很棒了,不過,我今天有看過這次團購回來的正港jp版,感覺上,這個部分,日本人還是有留一手。
    如果,你去店裡看過之後,覺得真的想要入手,再來信告訴我好了。

    kibitzer replied in 2010/03/31 21:50

  • sukuda
  • 剛入手,驚艷的手感,揮拍變得比較快,比我原先的6900和8900還快,不過因為球頭輕、中杆硬,擊球感和時間差抓的不不太準,真是好拍一支,感謝大大分享。
  • Jeff
  • 超期待我的天舞送到手上的那一刻 XD
    既然執法大你都寫這麼詳細的評測了,那我就可以略過啦 (逃)
  • 塗裝上,代理商生明進口的,和正港的jp版,個人主觀上認為還是有點不同。所以,有正港jp版的人,可以自己去店家看看,再比較自己手上的,然後寫點心得分享,不一定是要寫得很專業啦

    kibitzer replied in 2010/04/01 05:44

  • lanslod
  • 很棒的分享~
    想請問一下"一閃"依官方是偏攻擊拍~不知道大大是否有相關測試報告~?我對一閃比較有興趣~大大那裏有JP版嗎^^
    可否告知一下價格大約在哪~?
  • 球友這幾天就會再去測一閃了,在等一下吧。
    因為,上次團購你沒有跟到,那就要自己想辦法去買正港的jp版。至於價格的話,你先去店裡看,如果,真的很想買,但價格太高的話,再寫信給我,應該是會讓你滿意的價格(球友只有幾支,沒有辦法一次大量賣你喔)。

    kibitzer replied in 2010/04/01 05:39

  • Eric
  • 執兄~
    我同意Jeff的說法,你可以連Aermet68的評測一起包了嗎? 我也要(逃)
  • 上星期六 ,我有去店裡看過台灣代理商生明進的拍子。昨天,我拿過從日本店家進口的正港jp版拍子,全部都只是空拍幾下,跟試中桿的硬度,沒有真正拿上場打過。所以,線的話,還是要請人代勞。

    kibitzer replied in 2010/04/01 05:33

  • Private Comment
  • i895
  • 執兄
    所以您昨天跟我說的是生明進口的嗎?
    不過價位真的是承擔不起先跟您致歉一下,我應該不會考慮了,謝謝
  • 是生明的。如果是正港的,價格要接近七千元了。

    kibitzer replied in 2010/04/01 09:10

  • Private Comment
  • kibitzer
  • 說明

    因為,有很多人私底下問,就直接寫在這裡。
    我所謂的”正港jp版”,是指從日本當地直接購買,並且有gosen原廠的保証書。
    不是"生明公司從日本進口,並保證五年"的生明進口版。
    這二者在中桿上,都是印made in china。
    不過,正港jp版,其設定假用的對像是日本人,跟生明版設定的對象是海外使用者,有所不同。
    之所以如此判斷,是我就二者的外塗裝上,主觀判斷,並不是有什麼客觀證據。
  • kibitzer
  • 各位球友,不好意思,最近很忙,記憶有點差。
    有球友來說,生明版的中桿"沒有"made in china。可能,是我記成正港版的中桿。我已經請有正港版的球友去求證了,有消息再貼出來。
  • JEFF
  • 我的天舞前套側面沒有"GOSEN Japan"那行字,
    然後羽球共和國那邊的網友說生明版的確實是沒有Made in China那行字,
    如果有的話應該會在中桿尾端那裡,其他部份這週末有空會去看看~
  • 有球友在羽共上說了,日版的目錄裡面有標示中國製(上面最後一張圖,用紅線圈的)。台版的目錄就沒有標示(我沒有看過台版目錄)。所以,在中桿上沒有made in china的作法是正確的。
    因為,依消費者保護法第二十二條:" 企業經營者應確保廣告內容之真實,其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容。"既然廣告目錄上都沒有了,那中桿沒有也是理所當然。

    kibitzer replied in 2010/04/04 09:53

  • sukuda
  • 我的是生明貿易的版本,中杆上沒有"made in china“,有鋼號,前套有"GOSEN Japan"那行字。另外,剛入手時握把有一張品檢的貼紙,寫的是胡志明市,我想應該是越南做的吧!!
  • 那個應該是品管員的名字啦!不過,就像下面我說的,他們沒有標示的做法,在台灣是正確的。至於,是那裡製造的?我想只要你覺得拍子好打也值得,可能就不是那麼重要了。(因為,正港天舞在日本的賣價和台灣的賣價,二者還是有所差距,不太可能要求以台灣的低價,買到和日本相同的拍子。不過,有代理商引進,至少可以保固五年,和穿30磅,並不輸給正港的)

    kibitzer replied in 2010/04/04 10:02

  • ARTON
  • gosen拍子很誇張.價格每出次新拍.都貴上千元以上.賣價更是超越yy.產地都是中國.
    其實內行都知.成本都只有幾百元.不超過5百吧.真是暴利集團.是不是迴光返照.倒閉的前兆.奉勸球友不要盲目追高.打球技術第一.球拍的因素我看佔不到百分之一.


  • 如果撞球的話,是技術第一。但是,羽球,我認為是"體力"第一,技術第二。因為,你手上技術再好,只要跑不動,通通都沒有用。

    kibitzer replied in 2010/04/04 14:54

  • sukuda
  • 英文不好還真是會鬧出笑話!!︿︿||
    不知道有球友試過一閃嗎?手感不知道如何
  • 羅馬(通用)拼音本來就很容易讓人誤解。另外,根據球友告知,日版只有保固"三個月"。

    kibitzer replied in 2010/04/06 08:10

  • duhkha
  • 能保固五年的大概只有生明吧!史上第一長呀!
  • sukuda
  • 我的中杆最近出現一條橫的裂痕,側邊出現一條斜的裂痕,正送驗鑑定中,不知道會如何判定阿?保固不知道怎樣判定
  • 看看生明是不是有比較"開明"一點,判賠的機會應該不小才對。
    很少看到中桿有問題,好像都是拍框多一點。

    kibitzer replied in 2010/08/25 17:28

  • wasata
  • 因為本身對於gosen的羽拍並不太了解~想請問板大一下~聽球友說~此品牌的拍子都為大陸製造居多~是嗎~~若是請板大推薦此牌一款的攻擊拍~是較推薦哪一款呢~謝謝~^^
  • 那個gosen好像有6900 8900還有白金拍等"純海外版"(非日製),以及一閃和天舞等中桿"日製"的混合版,現在應該沒有純日製的,連日本本土都沒有。
    如果你預算夠,一閃和天舞是不錯的選擇。

    kibitzer replied in 2010/09/21 07:12

  • lovebadminton
  • GOSEN 就如同板大說的吧只有混合製的,純日製的目前可能只有YONEX,mizuno不知道有沒有,印象也是大陸製,如果想考慮GOSEN SEIKO的中桿應該是可以考慮入手的^^ 就是版主說的一閃 天舞,不過錢要準備多點就是XDD 另外其實攻擊拍都是迷思吧....XDD
  • 那個一閃和天舞的中桿(好像是釣桿公司做的)聽說是很棒。台灣現在賣的日製拍,純到什麼程度,不知道。但是,在比較上來說,一定會有差別。例如,有沒有絨布袋或是止滑條。如果你真的想要純日製,最好是想辦法(自己或託人)到日本去買!

    kibitzer replied in 2010/09/21 22:42

  • lovebadminton
  • 只能說 在台灣我還是考慮YY的高階拍囉...感覺上或許沒JP板純,但就台灣內可以買到,應該是最純的日本拍了吧XDD
    MP88 要不要割捨一下XDDD
  • sukuda
  • 因為之前中杆裂痕必須送回日本鑑定(中間有許多的聯繫掠過),今天收到日本原廠寄來的一支天舞替代拍,和之前生明版不同的地方是,中杆多了MADE IN CHINA,再來是套桶部分多了3u規格標示,其他圖裝部分和之前的生明版沒有什麼不同。另外,此次的鑑定流程,覺得經銷商和生明公司都非常有誠意也很重視客戶的意見,值得推薦啊。
  • 生明版有問題賠日本國內版,還從日本寄來的,gosen公司服務還真是好!

    kibitzer replied in 2010/10/02 08:09

  • sukuda
  • 是阿,我也有點意外,所以我認為日本版和國內版應該只是在鋼號不同及產地不同(大陸、台灣)而已,打起來的感覺、硬度都差不多。

本文章限登入者留言,請您選擇上方任一服務帳號登入。