寄件者 球具


















寄件者 球具


一直以來,對AsicsGel很有信心,之前到東區的Asics專賣店問過,台灣並沒有進鞋墊,所以趁日本團購入了TIZ-301





Asics羽球鞋原本的鞋墊相比,TIZ-301更顯厚實、對足弓的支撐更強,用手指按壓有QQ的反彈感;相對的透氣性較差,重量也略重。若將TIZ-301直接放在原有的Asics鞋墊上,足弓部分甚至是突起的,逼的我一定得將原有鞋墊拿掉。





換上這款鞋墊,足弓有紮實被撐住的感覺,足跟處還有一塊可替換的Asics Gel做加強。遺憾的是,TIZ-301對足跟避震有相當水準(比起YonexAsics羽球鞋的鞋墊),但仍比不上Mueller加強足跟墊  所以呢,雖然它在市售全腳掌鞋墊中的保護性算數一數二,但未來還是有改進的空間。





推薦TIZ-301給足弓需要支撐力或喜歡腳踩厚軟鞋墊的球友,TIZ-301的厚度及Q度可是一片抵兩片喔!



 

















寄件者 球具


















寄件者 球具


















寄件者 球具


















寄件者 球具

kibitzer 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()


留言列表 (11)

發表留言
  • kibitzer
  • 這是日本製的嗎?
    替換?怎麼沒有看到補充片? :???:
  • kibitzer
  • @阿樹, 那這個不叫補充片吧,要叫加強片。不然,新買的鞋墊就會先附一組,等壞了再換。亦即,是你特殊需要再去買來墊著。
  • 美羽
  • 請看圖五,包裝盒背面最後一行,日本製

    其實我很猶豫到底能不能替換,因為Asics的TIZ-501很像是替換足跟用的。
  • 阿樹
  • 那個補充片的材質應與跟LP發行的一款足跟墊一樣!!比重應比鞋墊材質更重!!
    疑問一~第一張圖的鞋墊顏色是藍的,跟LP301~LP304材質(據說是寶麗優~~亦與EVA一樣輕)
    但是第二張第三張看其鞋墊,頗似乳膠鞋墊(Asics Gel??),此鞋墊就您說的~~與一般的鞋墊比起來較重
    所以此鞋墊應是運用於慢跑鞋之類使用!!應用在羽球鞋是重了些!!
    此外~~Mueller加強足跟墊加上去會更重@@
  • 阿樹
  • 補充片突起六角形是與鞋墊內凹部分相結合吧!!不過如沒密合好(不然就貼一下雙面膠)~~就失去其果效了!!
  • 阿樹
  • 【LP SUPPORT】 超彈性吸震鞋墊(後腳跟型) C14-312
  • 美羽
  • to kibitzer

    鞋墊沒有填入裝置,可能得用刀片切開六角型內緣(上圖四)。
    看型錄時很困惑,TIZ501的價格跟敘述都指向替換補充的可能,想來是合理,鞋墊最快貓下去的就是鞋跟處,如果能替換,可以延長鞋墊壽命。
    或者TIZ501就像阿樹說的LP C14-312,是直接踩上去的。補充替換是我想太多,一場誤會。

    to 阿樹

    不愧是鞋墊達人,馬上出現比對資料。我原本想像發泡材質會像EVA,可是實品偏向乳膠鞋墊的感覺,應該耐踩,但也重些,的確不合羽球鞋輕巧靈動的特性。
    若有人足弓非常需要支撐,寧可犧牲輕量來彌補,也是另一種選擇。慢跑來用...下次可以試看看。
    Mueller跟TIZ301沒有同時使用,不然我的腳踝會衝出鞋子。

    另外請教,手上有La New的跟骨墊,半透明矽膠狀,La New說明書說適用足底疼痛跟足底筋膜炎,可我覺得效果普通,該痛的都沒少。是因為它設定走路用嗎?並沒有要讓人跑跳用?
  • 阿樹
  • La New的足跟墊我也有~~~其效果的確很有限!!
    說明書上寫適用足底疼痛跟足底筋膜炎,我倒認原意是指可預防吧..........又不是墊了足底疼痛跟足底筋膜炎就會好!!
    有傷病得要紮實的治療跟復原保健才是良方...........^^