執法先鋒的困學齋

 近日，看到家譽戶曉的郭冠英先生，在新聞媒體上所發表的言論，實在忍不住要問，國家追訴犯罪的檢察官們到底在哪裡?

第一，  郭先生自白，在多年之前，曾將江南案之秘密文件，提供其在美國之遺孀打官司。法務部所轄的檢察官們，難道不曉得這是涉嫌犯有刑法132條洩密罪的行為嗎?而依刑法第80條之規定，其追訴權的時效達20年之久。最起碼，也應該去查一查郭先生交付文件的時間，距今是否已有二十年以上?否則，貴為調查局長之尊，將其所謂的情資交給現任總統，即被判處重刑。那為什麼將秘密文件交給外國人打官司，讓台灣付出巨額賠款的新聞局官員，就可以置身法律之外，不受追訴?

第二，  郭先生在大庭廣眾之下，對著電子媒體說：「新聞局是什麼東西」!。這種行為已經明顯構成刑法第140條的公然侮辱公署罪。竟然，沒有檢察官要主動偵查此非告訴乃論之犯罪行為?如果，真是這樣的話，那以後假如有人在遊行時，當著警察面說：「警察局是什麼東西」。是不是保證就不會被警察帶回警局，以公然侮辱公署罪偵辦?

正如郭先生所講的，憲法第11條有保障人民的言論自由。但是，憲法第7條同樣也保障「平等權」。姑且不論郭先生的爭議性言論，有無受到憲法言論自由的保障。可是，「王子犯法與庶民同罪」，的憲法平等權精神，卻絲毫得不到實現。而究其原因，可以想像的，大概就是：「檢察官們都認真辦案，沒有時間去看電視，也沒有人來按鈴申告」的官方說法。